在国际油价高位剧烈波动、地缘政治风险持续升温的背景下攀枝花股票配资，商业银行正明显收紧原油类基金销售风控。
近期，包括建设银行、工商银行、招商银行、浦发银行、宁波银行、北京银行、苏州银行等在内的多家银行，相继上调代销原油类公募基金风险等级。多只此前被划为中高风险（R4）的产品，已被调升至银行风险体系中的最高等级R5。
此次调整涉及范围较广，既包括直接跟踪国际油价的QDII-LOF基金，也涵盖部分油气主题主动权益类基金。南方原油LOF、嘉实原油LOF、易方达原油LOF等市场关注度较高的产品均在调级名单之中。
随着国际油价近期快速回落，相关基金净值也同步承压。5月27日，QDII基金跌幅榜前十产品中，前九席均为油气类基金。市场剧烈波动下，银行渠道对商品类基金风险重新评估的节奏明显加快。
（QDII基金跌幅榜，截至5月27日收盘，来源：WIND数据）
多位业内人士认为，本轮银行集中调级，一方面缘于国际原油市场波动率显著抬升，另一方面则与监管层持续强化代销业务适当性管理直接相关，“孰高原则”正在银行体系内加速落地。
银行密集上调原油基金风险等级
从时间线看，本轮调整始于4月中下旬。彼时，宁波银行、上海银行等城商行率先启动风险等级调整；进入5月后，国有大行与股份制银行集中跟进，调级范围跟随扩大。
以招商银行为例，其代销的7只名称含“原油”的基金产品，目前均已被划入R5等级；建设银行则将南方原油LOF及其C类份额统一调升为高风险产品；南京银行代销的3只名称含“原油”的基金，同样均被列为R5等级。
在银行内部风控体系中，R5通常对应“高风险”或“激进型”产品，为风险等级最高档，仅适用于风险承受能力较强、能够接受本金大幅波动甚至部分亏损的投资者。
多位银行客户经理表示，近期原油类基金已被纳入重点风险提示范围。一位华东地区股份行客户经理称，国际局势变化后，银行内部对原油基金重新进行了集中风控评估，“现在原油类产品波动太大，一般不会主动推荐，除非客户明确提出配置需求”。
相比之下，收益曲线相对平稳的部分银行理财产品，仍是渠道端的主推方向。
地缘冲突推高波动率
银行集中调级的直接背景，是国际原油市场罕见的高波动状态。
今年以来，国际油价在地缘政治驱动下大幅震荡。布伦特原油期货年初价格仍在60美元/桶附近，此后受中东局势升级影响，一度飙升至119.50美元/桶高位，随后又迅速回落至90美元区间；WTI原油价格走势亦基本同步。
5月27日，国际油价再度大幅下跌。WTI原油期货盘中跌幅一度超过6%，跌至88美元/桶附近；布伦特原油期货亦跌破93美元/桶。虽然5月28日国际油价出现技术性反弹，WTI原油、布伦特原油期货分别回升约2%，但整体仍处于阶段性低位。
市场最新扰动，来自美国与伊朗关系缓和预期升温。当天，一份涉及伊朗与美国谅解备忘录框架的“初步非正式文件”被市场披露。文件内容涉及霍尔木兹海峡通行安排、地区军事部署及未来协议框架等。市场据此重新下调对中东原油供应中断的极端预期，地缘风险溢价快速回吐。
不过，多位市场人士认为，目前油价并未真正回归传统供需逻辑，而仍处于“事件驱动型交易”阶段。
原油基金并非简单“押注油价上涨”
油价剧烈波动，也进一步放大了原油类基金本身的结构性风险。
与普通股票型基金不同，目前国内多数原油QDII基金主要通过FOF模式投资境外原油ETF或原油期货合约。除了承担油价波动风险外，还面临汇率风险、期货展期损耗等风险。
业内人士对记者表示，展期成本长期被视为原油基金的重要“隐性损耗”。由于原油期货存在到期交割机制，基金需持续进行“移仓换月”。当远月合约价格高于近月合约时，基金在换仓过程中将形成负收益，即所谓“展期损耗”。
此外，场内LOF产品还普遍存在溢价风险。今年一季度，多只原油LOF场内溢价率一度超过20%。在油价上涨预期刺激下，大量资金追涨买入场内份额；但随着油价回调，溢价迅速收敛，部分投资者同时承受净值下跌与溢价消失的双重损失。
以南方原油LOF为例，该基金今年3月单月涨幅一度达到61.15%，但随后连续两个月回调，4月累计下跌5.78%，5月累计跌幅进一步扩大至11.72%（截至5月27日），呈现高波动走势。
多位业内人士指出，原油基金并非简单意义上的“油价上涨受益产品”，其风险结构远比普通投资者理解得更复杂。“它实际上是‘商品价格波动+汇率波动+期货结构+场内溢价’等多重风险叠加。”一位公募基金人士表示，也正因此，银行渠道开始重新评估此类产品的适当性等级。
“孰高原则”加速落地
除市场波动及较为复杂的交易结构外，监管导向也是本轮调级的重要推动因素。
2025年3月印发的《商业银行代理销售业务管理办法》明确要求，商业银行应独立、审慎地对代销资管产品进行风险评级；若银行评级与基金管理人评级不一致，应按照“孰高原则”采用较高风险等级。《证券期货投资者适当性管理办法》亦作出类似规定。
所谓“孰高原则”，即银行不能简单沿用基金公司评级，而需基于自身风控模型进行独立判断。
这一原则在本轮调级中体现明显。例如，部分基金管理人仍将相关产品维持在中高风险等级，但代销银行已主动调升至R5。
上海金融与法律研究院研究员杨海平表示，商业银行集中上调原油基金风险等级，核心原因主要有两方面：一是适当性管理要求趋严，银行风险划分更加审慎；二是国际油价高位宽幅震荡，显著推高了原油基金波动风险。
苏商银行特约研究员薛洪言则认为，“孰高原则”改变了过去部分机构简单沿用基金公司评级的做法，推动银行真正承担起存续期风险管理责任。在他看来，随着越来越多银行建立动态风险评估机制，未来银行代销业务从“规模导向”转向“合规导向、质量导向”或成为长期趋势。
投资者门槛提至最高
风险等级上调后，最直接的影响是投资门槛明显提高。对于风险承受能力未达到C5等级的投资者而言，相关产品将无法继续新增申购。
业内人士认为，这将对部分原油基金规模形成短期压力，也可能影响银行代销中间业务收入。
“提高原油基金准入门槛，有助于避免风险承受能力不足的投资者盲目跟风入场，也能促使存量投资者重新审视资产配置结构。”杨海平表示。
不过，也有分析人士提示，需要警惕另一种倾向，即部分银行出于合规压力，采取更为审慎的风险评级策略。若风险评级普遍偏高，可能导致部分中低风险投资者被过度排除在正常资产配置之外。
对于普通投资者而言，多位业内人士建议，应重新认识原油类基金的风险属性。娄飞鹏表示，投资者首先需确认自身风险承受能力是否匹配；其次，要充分认清油价波动、汇率变化及场内溢价等多重风险，避免抱有短期套利心态；同时应严格控制仓位，避免重仓参与高波动商品资产。
举报 第一财经广告合作，请点击这里此内容为第一财经原创，著作权归第一财经所有。未经第一财经书面授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经保留追究侵权者法律责任的权利。如需获得授权请联系第一财经版权部：banquan@yicai.com 文章作者
陈君君
相关阅读
香港银行收紧开户，灰色中介仍在炒作“最后窗口期”｜追踪香港证监会与香港金管局陆续发出监管通函。
30277 昨天 18:08
油价高位震荡、风险连环升级，原油基金投资者“进退两难”而油价波动也在重塑原油QDII的投资生态。
13010 05-21 21:45
央行地量操作并非发出收紧信号，而是资金太宽松了DR001自月初1.27%的水平一路下行，8日低至1.2178%。
6 1803 04-08 20:32
“第六险”长护险全国铺开；美伊拉锯全球市场“过山车”丨一周热点回顾美伊双方频繁矛盾的表态，让地缘局势始终处于高度不确定状态。
2043 03-28 10:12
原油价格上涨推动快递公司涨价，多地运价上调涨价的影响也体现在快递公司的经营数据中攀枝花股票配资。
5 3072 03-25 07:34 一财最热 点击关闭文章为作者独立观点，不代表线上配资股票_股票线上配资平台_专业放心的线上配资观点
